Uppror i
Dalarna och Västergötland
Efter flykten hösten 1519 från det slott på Jylland där
han hölls fången uppehöll sig Gustav Eriksson först en tid i den tyska
hansestaden Lübeck. Där knöt han bland annat viktiga kontakter med borgare i
staden. På en liten tysk skuta tog han sig tillbaka till Sverige. Där fick han
till slut med sig dalabönderna i ett uppror mot kung Kristian - ’tyrann’ - som han kallades i Sverige.
Borg efter borg intogs, landskap efter
landskap anslöt sig till upproret. Till slut var bara Stockholms slott – det
gamla Tre Kronor - kvar i kung Kristians händer. För att kunna erövra detta
måste Gustav ha kanoner och sådana måste man betala dyra pengar för. Pengar var
dock något man saknade i upprorshären. Eftersom Stockholm kunde få förnödenheter
sjövägen kunde försvararna hålla ut länge. Det krävdes därför även fartyg för
att blockera denna tillförsel men inte heller fartyg hade man.
Nu kom Gustavs kontakter med Lübecks
borgare väl till pass. Med hjälp av lån därifrån kunde kanoner och fartyg
inköpas. I och med detta var det endast en tidsfråga innan även Stockholms
slott skulle intas av de belägrande. Vid midsommar 1523 kunde Gustav Eriksson
göra sitt intåg i staden. Några veckor tidigare, den 6 juni, hade han valts
till kung i Strängnäs. Danskarna var besegrade och därmed var Kalmarunionen slutgiltigt upplöst.
Beroendet av
Lübeck
När Gustav
Vasa steg upp på tronen som svensk kung var situationen emellertid långt ifrån
problemfri. Det gällde främst att få till stånd fred, att ordna
statsfinanserna, organisera styrelsen och bygga upp näringslivet samt att undvika
religiös splittring som hotade genom reformationen. För att lösa alla dessa
problem måste kungamakten stärkas.
Det mest akuta problemet var ekonomin. För
att slutföra befrielsekriget hade ju stora lån tagits från Lübeck[1]. Skulderna skulle nu betalas tillbaka. Som ersättning
hade Lübeck fått tullfrihet på sin handel i Sverige vilket i praktiken gav
hansestaden monopol på den svenska handeln. Inga tullinkomster fanns alltså att
hämta. Vidare skulle de svenska köpmännen begränsa sin handel till östersjöområdet
och alltså inte segla genom Öresund. All svensk handel skulle gå till Lübeck,
Danzig och andra hansestäder vid östersjökusten. Allt detta lade en kraftig hämsko
på den svenska handeln.
Omedelbart efter segern över kung Kristian
försökte kung Gustav – i Magnus Erikssons spår - erövra danska och norska
landskap. Särskilt riktade han in sig på Gotland och fick för detta Lübecks
stöd. En dyr expedition utrustades för att inta ön. Befälhavare blev Gustavs
rådgivare, tysken Berend von Melen[2]. Den gotländska landbygden intogs men Visby slott som
innehades av Sören Norby - en av Kristians anhängare som inte gett upp kampen -
stod emot svenska erövringsförsök[3]. Belägringen avbröts efter att lybeckarna uppträtt
som medlare mellan Danmark och Sverige. Trots att Lübeck från början hade stött
och uppmuntrat det svenska krigsföretaget bytte staden vid medlingen sida och
stödde danskarna som fick Gotland.
Detta upplevdes av kung Gustav som ett svek och blev
inledningen till en tio år lång period av allt värre gnissel i förhållandet
till hansestaden. Tvister om återbetalningen av lånen samt fortsatta
utrikespolitiska motsättningar gjorde att förhållandet gradvis försämrades fram
till Grevefejdens utbrott. Kung Gustav kunde dock tills vidare inte sätta sig
upp mot staden i det ekonomiskt utsatta läge Sverige befann sig i. Hansan hade
effektiva vapen i form av blockad både av export och import till Sverige.
Ur ekonomisk synvinkel kom reformationen lägligt.
Luthers åsikt var ju att kyrkan skulle styras av fursten och inte av påven.
Fursten skulle vara kyrkans överhuvud, alltså leda kyrkan organisatoriskt och
ha hand om dess egendom. Detta öppnade vägen för att komma åt kyrkans stora
inkomster och egendomar. Vid reformationsriksdagen
i Västerås 1527 lyckades Gustav Vasa efter både hot och löften genomföra en
enorm omfördelning av jorden i
Sverige. Nästan hela den jord som ägdes av kyrkan övergick till staten eller
kronan som det hette på den tiden. Från och med nu fanns endast det världsliga frälset – alltså adeln -
kvar. Av de fyra stånden var sålunda nu tre så kallade ofrälse stånd.
Genom reformationen blev det en brytning
med påvedömet. Grunden för en protestantisk kyrka lades av reformatorerna Olaus Petri och Laurentius Andreae. Det dröjde dock ända till slutet av århundradet
innan den religiösa läran definitivt hade slagit igenom.
Gustav Vasa var
på många sätt en typisk renässansfurste. Han uppfyllde ganska väl de krav som
filosofen Macchiavelli, i sin bok Fursten[L1] , ställde på en framgångsrik furste. Han var en
skicklig taktiker och agitator, tvekade inte att använda sig av hårda metoder,
lät avrätta eller fängsla sina fiender och drog sig inte för att bryta sina
löften när det gagnade honom.
Gustav Vasas mål var att trygga sin egen
maktställning och därmed stärka kungamakten i det svenska riket. Ett ständigt
problem under hans första drygt tio år vid makten var skulden till Lübeck. Han
behövde helt enkelt pengar och var tvingad att höja skatterna. När skattetrycket
på de självägande skattebönderna ökade och varorna blev dyrare ökade missnöjet i
framför allt Dalarna men även t. ex. Västergötland och Småland. Situationen
förvärrades när det tidvis var brist på nödvändiga varor som t ex salt och
spannmål. Efter reformationen gällde missnöjet också den nya tron – lutterit
som det kallades - och att kungen gick hårt åt kyrkor och kloster. Allt detta ledde till inte mindre än tre bondeuppror [L2] i Dalarna under tiden 1524-33. Bönderna i det landskap
som hade fört Gustav Vasa till makten gjorde uppror mot honom själv.
Första dalupproret
Det första av ’upproren’ ledde inte till några större
stridigheter och rann mer eller mindre ut i sanden. Gustav Vasa förde till en
början förhandlingar med bönderna men sammankallade också riksdagen till ett
möte. Inför denna hotade han med att avstå från kronan vilket fick avsedd
effekt – ständerna gav honom sitt förtroende. När allt väl hade lugnat ner sig drog kungen
upp till Dalarna och höll ett strafftal vid Stora Tuna. De båda ledarna Peder
Sunnanväder och Mäster Knut flydde till Norge och fick tillfälligt skydd av
ärkebiskop Olaf i Trondheim. På kung Gustavs begäran utlämnades de dock och
avrättades 1527[4]. Mot allmogen i övrigt gick dock kungen milt fram
denna gång och nöjde sig med en försäkran om trohet.
Daljunkerns uppror
Samma år blev det åter oroligt i Dalarna. En person
som kallades daljunkern for runt och agiterade mot kung Gustav. Han påstod sig
vara Sten Sture den yngres äldste son vilket dock förnekades av kung Gustav. I
Peder Svarts krönika sägs han istället ha varit en förrymd stalldräng vid namn
Jöns Hansson som – enligt krönikan och kung Gustav - hade lärt sig fina manér
och att tala bra och föra sig väl. I nyare forskning har man dock kunnat
konstatera att den Jöns det handlade om var en person i daljunkerns närhet och
inte daljunkern själv. Det råder därför viss osäkerhet idag om hans rätta
identitet.
Daljunkern spelade på samma missnöje som funnits
åren innan. Till detta kom en del – för oss mer eller mindre kuriösa -
anklagelser mot kungen som att det vid hovet förekom så ”mång främmande och
utländske sätt med uthackade och brokota kläder” samt att han (kungen) borde
”bränna upp eller eljes avliva dem som åte kött under fredagen eller
lögerdagen”[5]. Daljunkern och hans anhängare fick stöd från ärkebiskopen i
Trondheim,[L3] den tidigare nämnde Olaf.
När det bar hem igen till Dalarna sviktade
dock böndernas stöd. Dödsstöten för detta ’uppror’ - som inte heller inte blev
mycket mer än en upprorsunge – kom när kung Gustav förmådde Kristina
Gyllenstierna att i ett brev förneka moderskapet. När kröningsmötet [L4] 1528 var överstökat åkte han åter upp till Tuna dit
han kallat allmogen. Där ställde han upp sitt krigsfolk med kanoner och allt
och gav bönderna en allvarlig varning. Ledarna avrättades på platsen medan
övriga allmogen föll på knä och bad om nåd. Daljunkern hade flytt tillbaka till
Norge där man var övertygad om att han var den rätte Nils Sture. Efter att
Gustav krävt att han skulle utlämnas lät hans norska gynnare honom fly till hansestaden
Rostock i Tyskland. Där förmådde till slut kung Gustav rådet att låta avrätta
honom vilket skedde senare samma år.
Västgötaherrarnas uppror
Året därpå
visade sig ytterligare en oppositionsrörelse, den här gången med centrum i Västergötland.
Oroligheterna startade dock i Småland. Jönköpings borgerskap skickar på våren
1529 brev till västgötar och östgötar där de klagar kung Gustavs framfart och
hur det förs ett okristligt regemente i landet. Kung Gustav, sägs det, rövar
minst lika mycket som Kristian II gjort. Vidare har kungen kränkt sakramenten,
fördrivit präster och munkar samt banat väg för den nya ’falska lärdomen’. De
avslutar med att säga upp kungen trohet. En av kungens fogdar slogs ihjäl och
kungens syster som reste genom landskapet togs tillfånga.
De ledande adelskretsarna i
Västergötland hade redan från början kontakter med smålänningarna. Initiativet
togs snart av f.d. riksrådet Ture Jönsson[L5] och Skarabiskopen Magnus Haraldson. Motivet för detta uppror var framför allt
missnöjet med reformationen och kungens plundring av kloster och kyrkor. Till
detta kom också missnöje av ekonomiskt slag. De sydsvenska landskapens export
försvårades sannolikt av Gustav Vasas skärpta politik gentemot Lübeck[6]. För adelsherrarna handlade det säkert också i
grunden om ett försök att rädda aristokraterna från en expanderande kungamakt[7]. Till saken hör att Gustav Vasa vid
reformationsriksdagen hade lovat adeln att den skulle få tillbaka all jord som
donerats till kyrkan sedan 1454. Det blev emellertid han själv som tog hand om
merparten därav. Gustav Vasas privata beslag av all denna jord (5000 gårdar) måste
ha setts som en utmaning mot aristokratin och ett led i en expanderande
kungamakt[8].
Trots att detta uppror fick
stöd från flera samhällsgrupper misslyckades det redan i sin linda. Kungen
skickade brev och budbärare åt alla håll för att lugna och försöka dämpa
missnöjet. Han efterskänkte skatter och lovade att allt skulle bli vid ’gammalt
och fornt’. Kloster och kyrkor skulle få behålla sina klenoder osv. Det var
löften som förstås inte hölls sedan. Men det fick avsedd effekt, bönderna
övergav upprorsledarna. Ture Jönsson och Magnus Haraldson gick i landsflykt och
anslöt sig till kung Kristian i Nederländerna dit också Gustav Trolle tagit sin
tillflykt.
Klockupproret
Vid ett möte i Örebro 1531 påbjöd kung Gustav att varje socken skulle
lämna ifrån sig en kyrkklocka alternativt betala motsvarande klockskatt i pengar.
Den gamla skulden till Lübeck var fortfarande inte betald och återigen lades
extraskatter på bönderna. Påbudet förorsakade protester och sågs som ett grovt helgerån.
Värst blev det återigen i Dalarna och framför allt i Leksand. De fogdar som kom
dit för att driva in skatten blev överfallna. Oron spred sig till angränsande landskap.
Bland de oppositionella fanns
denna gång några av Gustavs gamla medhjälpare – Anders Persson på Rankhyttan och Måns
Nilsson på Aspeboda[L6] . De hade rått bönderna att ta emot kungens män med
’hugg och slag’ men inte slå ihjäl dem. Som ledande i oppositionen har också kyrkoherde
Evert i Leksand utpekats. Bakom ’upproret’ låg kvardröjande bitterhet från
tidigare uppror men protesterna nu förstärktes av nya ekonomisk problem. Det
rådde spannmålsbrist och kopparexporten hade minskat. ”Stölden” av kyrkklockorna
var endast den tändande gnistan till detta, det sista och största av
dalaupproren. Men inte ens det ledde till några allvarliga eller större
strider.
Kungen agerade som vanligt
försiktigt till en början men kallade till nytt möte i Uppsala där beslutet om
klockskatten upprepades. Men han gick inte till aktion mot dalabönderna ännu. I
Dalarna påpekade man noga att överfallet på kungens fogdar inte hade skett med
allas samtycke. De som hade utfört dessa våldshandlingar var tydligen påverkade
av rusiga drycker. Kungen tyckte därför att menigheten inte borde straffas utan
förlåtas. Under sensommaren 1531 tycks dalabönderna ha besinnat sig och ber att
få betala sin skatt i pengar. De ber om nåd och lovar kungen trohet.
Oppositionen avtog i det tysta och upproret tycks ha runnit ut i sanden.
Bakom kungens overksamhet låg dock – som
vanligt – taktiska hänsyn. Det hade dykt upp ett nytt hot från den avsatte och
landsflyktige Kristian II. I Nederländerna hade han fått sin svågers - den
tyske kejsaren Karl V:s - stöd för ett försök att återerövra sitt forna rike. Med
en holländsk flotta hade han hösten 1531 anlänt till Norge och planerade nu ett
anfall mot Sverige. Med sig hade han flera av kung Gustavs gamla svenska
motståndare som gått i landsflykt. Där fanns den gamle ärkebiskopen Gustav
Trolle, f.d. riksrådet Ture Jönsson Tre rosor och skarabiskopen Magnus
Haraldson. Även den gamle biskopen Hans Brasks namn användes när brev skickades
till dalabönderna för att försöka få med dem i krigsföretaget. Tanken var att
från Norge falla in i Västergötland men detta misslyckades då Gustav Vasa mötte
upp i Bohuslän med en tillräckligt stor och avskräckande styrka.
I Dalarna hade vinden redan
vänt och bönderna betackade sig bestämt för samröre med Kristian II som fortfarande
sågs som ’tyrann’ i Sverige. När Kristian därför på sommaren 1532 fick
förespeglingar från Köpenhamn om förhandlingar om sina rättigheter avseglade
han till Danmark där han dock omedelbart fängslades (se ovan om hans vidare
öde). Hans storstilade revanschförsök slutade med katastrof för egen del och av
anfallet mot Sverige blev intet[9].
När nu hotet
från Kristian II var avvärjt tog kung Gustav itu med dalabönderna och det utan
pardon. Han begav sig igen till Dalarna med en väl tilltagen styrka och höll på
Kopparberget ett skarpt strafftal. Han såg sig tvungen att en gång för alla
göra slut på landskapets självrådighet och dalaböndernas uppstudsighet. Trots
löften om benådning avrättades flera av de ledande däribland de ovan nämnda
Anders Persson och Måns Nilsson.
Slut på beroendet av Lübeck
Efter att upproren slagits ner och Kristian II fängslats kunde Gustav
Eriksson Vasa (hädanefter kallad Gustav Vasa[L7] ) känna sig säkrare vid makten. Samma år som
klockupproret slogs ner utbröt grevefejden (se Danmark). Det främsta skälet för
Gustav Vasa att blanda sig i Grevefejden var att förhindra ärkefienden,
Kristian tyranns, återkomst till tronen. Men att Lübeck nu också blev försvagat
hade han definitivt inget emot. Därigenom kunde Sverige befrias från de bojor
som lagts på den svenska handeln 1523 då kung Gustav hade varit starkt beroende
av lybeckarnas hjälp och tvingats ge dem stora privilegier. Nu gavs helt andra
förutsättningar för en utveckling av den svenska handeln och därmed en starkare
ekonomi.
Den närmaste tiden efter grevefejden
var relativt lugn. Med Danmark slöts ett fördrag i Brömsebro (1541) vilket inte
hindrade att nya tvister uppstod. Det ledde dock inte till något krig.
Än var det
dock inte slut på problemen med protesterande landskapsmenigheter. Våren 1542
utbröt Dackefejden, vilket blev det
största hotet mot Gustav Vasas ställning. Upproret - som den här gången hade
sitt centrum i Småland - leddes av bonden Nils
Dacke. Det är det största bondeupproret i Sveriges historia, ja i Nordens
historia. Det hade flera orsaker, ökade skatter, kyrkoplundring och den nya
läran bidrog – man ville hålla fast vid det som ’gammalt och fornt var’. Allra
mest betydde dock sannolikt den handelspolitik som Gustav Vasa införde till
förmån för kronan och Kalmar stad. Bönderna i Småland förbjöds att sälja sina
oxar och andra livsmedel ner över gränsen till Danmark.
De upproriska smålandsbönderna hade till en
början stora framgångar. På hösten 1542, då stillestånd slöts, stod Dacke på
höjden av sin makt. Han var då i praktiken herre över Småland och fick erbjudande
om hjälp från Kristian II:s släktingar, understödda av tyske kejsaren[L8] .
Gustav Vasa tvingades sluta ett ettårigt stilleståndsavtal med Dacke som
siktade på en permanent uppgörelse och därför var försiktig med de tyska
kontakterna.
Gustav Vasa låg som vanligt till att börja
med ganska lågt bara för att stärka sin ställning och komma igen med hårdare
tag senare. Han rustade upp och agiterade som vanligt skickligt bland bönderna
i angränsande landskap. De upproriska isolerades och vintern 1543 vände
krigslyckan när en kunglig styrka på 5000 man fördes ner genom Östergötland och
in i de djupa smålandsskogarna. I mars stod slutstriden. Bondehären blev
fullständigt slagen, Nils Dacke allvarigt sårad och upproret var i praktiken
krossat[10]. Den nya tiden med en stark statsmakt bröt nu in
också i smålandsskogarna.
Nu satt
Gustav Vasa äntligen säkert på tronen och 1544 beslöt en ny riksdag i Västerås
att införa arvrike i Sverige. Äldste
sonen, Erik, skulle ärva tronen. Därigenom skulle, hoppades man i alla fall,
tronstrider undvikas och på så sätt kungamakten stärkas.
Gustav Vasa blev dock aldrig helt enväldig. Han var
under hela sin regeringstid tvungen att ta hänsyn till riksdagen och dess fyra
stånd även om han oftast kunde driva igenom sin vilja. Han var en typisk
representant för 1400-1500 talets allt starkare furstemakt i de nya
nationalstaterna.
Trots stora
problem var Gustav Vasa framgångsrik i ansträngningarna att stärka både
kungamakten och riket. Under hans ledning lades grunden för den moderna svenska
staten och inte för inte kallas han riksbyggmästaren.
Kungen deltog själv direkt i uppbyggnaden
av näringslivet och engagerade sig till exempel starkt i skötseln av
jordbruket. Otaliga är de brev där han går till rätta med bönder och fogdar som
han tycker behöver få en tillrättavisning. Han var också personligen engagerad
i utvecklingen av bergsbruket och handeln. Mycket viktiga var exportinkomsterna
från Falu koppargruva och Sala silvergruva[11].
Skatter och förvaltning
Skatteuppbörden
effektiviserades. Så kallade jordeböcker
infördes där all jord som ej tillhörde adeln noga bokfördes. Från Tyskland
hämtades i slutet av 1530-talet kunniga och dugliga tjänstemän för att leda och
bygga upp förvaltningen - denna tid kallas den ’tyska tiden’. Två centrala
ämbetsverk – kansliet och kammaren – skapades. Kansliet, där en
rad sekreterare arbetade, skulle fungera som teknisk hjälp vid utövandet av
regeringen. I kammaren höll man reda på de statliga räkenskaperna. Den stod
under direkt ledning av Gustav Vasa själv.
Under den tyska tiden med Conrad von Pyhy
som kansler skapades också andra centrala ämbetsverk enligt mönster från tysk
statsförvaltning. Denna statliga byråkrati som syftade till större enhetlighet
och kontroll av samhällslivet orsakade också ett starkt motstånd ute i landet.
Man reagerade mot våldsamma ingrepp i gamla friheter, både för individen och
för landskapen och man vill hålla fast vid gamla sedvänjor. Särskilt starkt var
motståndet på det kyrkliga området. Detta missnöje låg till stor del bakom
bondeupproren tidigare och blev kanske än mer framträdande vid Dackeupproret.
Samtidigt med detta uppror kom kanslern von
Pyhy i onåd och fängslades 1543. Därmed var det slut på den tyska tiden och de
flesta av de nya ämbetsverken avskaffades. Gustav Vasa stod i större
utsträckning själv för den direkta ledningen men han fortsatte ändå – om än
försiktigare – på den centralistiska vägen. Kammaren och kansliet hade kommit
för att stanna[12]. Den effektivare skatteindrivningen gav mycket större
inkomster till staten än förut.
Gustav Vasa förde
även fortsättningsvis en tämligen försiktig utrikespolitik. Ett krig mot
Ryssland pågick 1555-57 men utan större svenskt engagemang. I Baltikum förhöll
sig Sverige lugnt under hans tid.
Försvaret stärktes genom upprättande av
inhemskt värvade förband. Det blev billigare så. Soldaterna underhölls delvis
genom ett sorts indelningsverk[L9] . En flotta grundades och flera borgar anlades runt om
i riket för att stärka rikets försvar.
[1] Skulden preciserades 1524
till 120 000 lybska mark.
[2] Denne tyske politiker och
militär hade tidigare varit i kung Kristians tjänst men gått över till Gustav
Eriksson.
[3] Norby ägnade sig åt
kaparverksamhet på Östersjön med Visby som bas. Historien upprepade sig – jfr
Erik av Pommern!
[4] Carl Grimberg skriver: ”De båda prelaterna flydde till Norge men utlämnades till Gustav, dömdes till döden och avrättades, sedan de efter tidens obarmhärtiga sed fått hålla ett skymfligt intåg i huvudstaden”. Han fortsätter och citerar Peder Svarts krönika: ”iklädde gamle utnötte kläder och slarvota korkåpor, ridandes bakfram, på sultna hästar, Peder Sunnanväder med en halmkrona på huvudet och ett söndrigt träsvärd vid sidan, Mäster Knut med en biskopsmössa av näver på huvudet. Och en stor hop i narrkläder föreställdes vara deras drabanter”. Det var mycket gyckel och skådespel under senmedeltiden inte minst av sådant förnedrande slag. Och det höll i sig en bra bit in på ’tidigmoderna perioden’. (Källa: C.Grimberg Svenska folkets underbara öden och äventyr, del 2 s. 85; Stockholm 1914). Peder Svarts krönika var ett beställningsarbete från kung Gustav och bör ses som utslag av kungens propaganda och inte som en opartisk historisk källa. Vad gäller denna händelse finns dock knappast någon anledning att betvivla framställningen i stort i alla fall.
De båda prelaterna från Västerås (biskop resp. domprost) hade tidigare avsatts av kungen. Peder Sunnanväder som hade varit Sten Sture d.y:s kansler var den som i det längsta höll fast vid Stureätten. Detta var kung Gustav mycket misstänksam emot. Sture var ju den ätt som tidigare styrt Sverige och kunde framställa legitima krav på och utmana hans kungavärdighet.
[5] Grimberg s. 89 (citerat från Peder Svarts krönika).
[6] Inte oväntat fick också upproret i sitt inledningsskede stöd från Lübeck som irriterades av Gustav Vasas nederländska kontakter (Lübecks värsta handelskonkurrenter). Redan tidigare under 1520-talet hade Gustav Vasa kommit i konflikt med Lübeck p.g.a. skuldbetalningarna och andra utrikespolitiska tvisteämnen (se nedan om Utrikespolitik).
[8] På det privata planet är det intressant att konstatera att ledaren för upproret, Ture Jönsson, också var personligen missnöjd med en arvsprocess han varit indragen i gentemot Gustav Vasa, en process som han hade dragit det kortaste strået i.
[9]Kristian hade visserligen ryckt in i Bohuslän men där möttes han av kung Gustav med en ordentligt rustad här. Han ska då ha blivit förbittrad på Ture Jönsson som hade intalat honom att svenskarna inte hade mycket till rytteri. Några dagar senare fann man Ture Jönsson huvudlös på gatan i Kungälv där Kristian hade sitt läger.
Gustav Trolle slutade sina dagar 1535 efter att ha blivit sårad i ett slag under grevefejden. Där stred han återigen på Kristian II:s sida. Hans Brask fortsatte att agitera mot Gustav Eriksson från Danzig. Han dog 1538.
[10] Enligt en trovärdig tradition flydde Nils Dacke till sina hemtrakter i Södra Möre. Där upptäcktes han av kungens spejare den 1 aug. 1543 och sköts ihjäl. Hans lik fördes till Kalmar och lades på stegel och hjul.
[11] Falu koppargruva var under århundraden den största koppargruvan i världen. Den gav stora exportinkomster och finansierade en stor del av stormaktstidens krig. Sala silvergruva hade sin mest givande tid just under Gustav Vasas regering.
[12] I kansliet anställdes oftast personer av lägre – dvs ofrälse börd, vilket naturligtvis blev en nagel i ögat på det gamla riksrådet som bestod av idel högadel och var den institution som skulle ge kungen råd. Bortsett från den tyska tiden spelade dock inte kansliet särskilt stor roll under Gustav Vasas tid. Det tilltog under hans söner – då det kallades för sekreterarregemente - men fick stå tillbaka under Karl IX:s tid. Det är först med Gustav II Adolf som kansliet får en ordentlig organisation med flera olika avdelningar vars uppgifter stadgades i en kansliförordning.
[L1]Niccoló Macchiavelli levde i det splittrade Italien. Hans mål var ett enat Italien. För det krävdes en stark furste menade han, en furste som är ’stark som ett lejon och listig som en räv’ som han uttryckte det. Kort sagt måste fursten – för statens bästa – handla utan moraliska hänsyn. Det har diskuterats huruvida boken ska ses som Macchiavellis ideal för hur en furste ska vara eller om den bara vill visa – utan värdering - hur ”framgångsrika” furstar måste bete sig. Säkert har många diktatorer, även sentida, tagit intryck av denna bok från 1513.
[L2]Det kallas traditionellt för uppror men eftersom det aldrig ledde till större stridigheter är det kanske bättre att använda uttrycket opposition.
[L3]Detta är intressant med tanke på senare försök att från Norge anfalla Sverige.
[L4]Efter Västerås riksdag 1527 kände sig Gustav Eriksson tillräckligt stark för att låta kröna sig till kung.
[L5]Han hade varit rikshovmästare vid kungens kröning året innan och var av högadlig släkt (Tre rosor). Vid reformationsriksdagen i Västerås 1527 hade han visat sitt missnöje med den nya läran. Han höll - i likhet med biskop Hans Brask (se ovan om Stockholms blodbad) – fast vid katolicismen.
[L6]De hade enligt Peder Svarts krönika en gång hjälpt Gustav ur svåra knipor när han jagades av kungens fogdar i Dalarna 1520.
[L7]Det var egentligen först på 1700-talet som benämningen Gustav Vasa kom att användas.
[L8]Historien upprepade sig alltså. I Tyskland skapade Dackeupproret stora förhoppningar bland GustavVasas gamla fiender.
[L9]Detta var en föregångare till det senare indelningsverket under 1600-talet.